上海证券交易所、中证指数公司公布上证50等指数定期调整结果

努力实现居民收入增长和经济发展同步、劳动报酬增长和劳动生产率提高同步。

这些政策包括减少农村财政支出、打压农村非正式金融、压制乡镇企业发展，使农民失去了在家乡谋生的机会。根据官方数据，2000—2008年间，约有810O万的农民到城市打工。

城市和农村的巨大反差最终逼迫大量的农民背井离乡，去城市打工，形成了中国特色的农民工群体。在中国，由于土地是国有的，政府拥有土地的支配权，因此政府可以通过控制土地直接操纵和影响城市化进程。中国的政治城市化有多种表现：首先，中国政府维持了20世纪50年代建立的户籍管理制度，同时积极推动劳工市场的自由。从服务行业本身来说，其就业弹性很高，接近o．75。此后，中国的城市化进程明显加快，这个过程伴随着城市人口增加和城市面积拓展。

这就解释了为什么在美国穷人集中在大城市居住。一方面，中国政府在20世纪90年代对农村实行了一系列的抑制性政策，导致了农村的整体凋敝。英镑可能在几周之内出现暴跌，这位大鳄丝毫不掩饰其对英镑的不看好。

而评级机构之所以逐渐声名鹊起且实权在握，也是主要归因于政府监管机构对其的依赖性。2010年2月在纽约的一次聚会，一批对冲基金经理谈到了狙击欧元。赚了一笔的华尔街并不满足，投行满载而归后，对冲基金又加入了这场饕餮盛宴。希腊最终被复杂的金融衍生品玩晕了，但高盛从一开始就看到了其中隐藏的风险。

如今的华尔街主要靠投机赚钱。评级机构自然也没闲着，在一次又一次的警告中，标普（Standard Poor's）等三大评级机构很好地完成了对欧元的阻击任务。

穆迪在2011年7月5日的一份报告中说，中国审计署关于银行对地方政府债务风险敞口数据可能低估了3.5万亿元人民币，并进一步警告称这可能对中国的银行系统构成威胁。包括克林顿执政期间的鲁宾（Robert Rubin），小布什掌管白宫时的保尔森（Henry Paulson），在白宫一人之下，万人之上的办公厅主任鲍尔斯（Erskine Bowles），前高盛集团的常务董事、现任世界银行行长佐利克（Robert Zoellick）等等，高盛的人马密布全美各领域，政府、媒体、证监会、纽交所、世界银行……Government Sachs的称号也正是因此得名。他们淡定地向员工发放大笔酬金，仅2010年，华尔街共派出了1,350亿美元的年终奖，再度改写历史新高，其无耻程度雷倒芸芸众生。一档电视节目也调侃说，只有五角大楼是评级机构的直接竞争者，国防部可以用轰炸机将整个国家从地球上抹去，而穆迪只要通过降低主权债务评级就可以做到这一点。

你还在找信贷泡沫吗？其实我们正身处其中。整饬欧洲也就算了，穆迪（Moody）还把手伸向了中国。举华尔街五大投行来说，尽管都遭遇前所未有的强劲冲击，但高盛集团（Goldman Sachs）和摩根士丹利（Morgan Stanley）仍靠着与华盛顿或美联储（Federal Reserve Board）的盘根错节的裙带网络，死里逃生。魔鬼并不可怕，可怕的是上帝与魔鬼狼狈为奸。

它并不在乎其行为会对普通大众、公司乃至整个国家造成怎样的连带伤害。但这场海啸并未使群魔消失殆尽。

在攫取巨额财富的同时，其手上的鲜血和背后的亡灵却不计其数，然而为其买单的，则是美国政府以及民众的声誉。失业率依旧居高不下，但这些金融家们还在以30%的利息和没完没了的收费伤害广大信用卡用户。

近年来，许多前高盛的合伙人进入了政府机构。就说华尔街跟欧元那点儿事吧。眼下，每个人都知道联邦债务堆积如山，也明白国会有可能不会提高债限。正是因为评级机构的穷追猛打，一向温和的欧盟也被激怒了。如果监管者试图决定多少资金银行需要不同的贷款以抵消风险，他们就会将评级和具体的信用规则结合起来。2月末，索罗斯（George Soros）的好友格罗斯（Bill Gross）又将战火引至英镑。

在一场场金融市场的动荡和浩劫背后，总是隐现华尔街魅影。然而就在一个世纪不到的时间，人类又再次陷入泥沼

谁有资格？自然是伟大的华尔街了。正是因为评级机构的穷追猛打，一向温和的欧盟也被激怒了。

为了确保自己借给希腊这笔资金的安全，高盛向一家德国银行购买了20年期的10亿欧元信用违约掉期（CDS）来对冲风险，从而将欧元区的龙头德国拴在了自己的战车上。每当有重要的财长会议或者峰会之前，这三家机构都要出来吹一吹风，弄得全球市场都跟着恐慌。

为达到独霸全球财富的目的，借助债务危机，华尔街猛烈攻击欧元这一唯一能够与美元抗衡的货币，其欲独霸全球财富之心，昭然若揭。就说华尔街跟欧元那点儿事吧。在人类关于商业活动的全部记忆中，1929年的大萧条令人刻骨难忘。哪里有资本，哪里就有华尔街的身影，这话毫不夸张。

在2008年的某一天，几乎是一夜之间，曾经风光无限的华尔街，就变成了哀鸿遍野的屠宰场。举华尔街五大投行来说，尽管都遭遇前所未有的强劲冲击，但高盛集团（Goldman Sachs）和摩根士丹利（Morgan Stanley）仍靠着与华盛顿或美联储（Federal Reserve Board）的盘根错节的裙带网络，死里逃生。

他们淡定地向员工发放大笔酬金，仅2010年，华尔街共派出了1,350亿美元的年终奖，再度改写历史新高，其无耻程度雷倒芸芸众生。她为希腊政府设计了一套复杂的货币掉期交易策略，以帮助其作弊掩盖债务，从而令希腊如愿挤进欧元区的大门，作为回报高盛也获得了一笔高达3亿美元的佣金。

在一场场金融市场的动荡和浩劫背后，总是隐现华尔街魅影。赚了一笔的华尔街并不满足，投行满载而归后，对冲基金又加入了这场饕餮盛宴。

近年来，许多前高盛的合伙人进入了政府机构。你还在找信贷泡沫吗？其实我们正身处其中。评级机构自然也没闲着，在一次又一次的警告中，标普（Standard Poor's）等三大评级机构很好地完成了对欧元的阻击任务。但这仅仅只是故事的一部分，只要贪婪的本性不改，华尔街和美国就仍将重复昨天的故事。

以至于连英国《金融时报》也站在中国立场，对穆迪篡改中国债务数据发出了质疑。如果监管者担心货币市场基金所拥有证券的信贷质素，便会要求信评机构给出更高评级。

希腊最终被复杂的金融衍生品玩晕了，但高盛从一开始就看到了其中隐藏的风险。2010年2月在纽约的一次聚会，一批对冲基金经理谈到了狙击欧元。

而评级机构之所以逐渐声名鹊起且实权在握，也是主要归因于政府监管机构对其的依赖性。他们往往借鉴或直接将评级结果融合到市场规则的制定当中。